廣州市越秀區(qū)恤孤院路3號，中共三大會址紀念館（圖/本刊記者?郭嘉亮）

在廣州市越秀區(qū)東南部，自東山口地鐵站下車，一路向南，穿越由中學生組成的人潮，踏過署前路、廟前直街、恤孤院路的林蔭，就能抵達中共三大會址紀念館。

一百年前，就是在這座雙層小樓內(nèi)，響起了首次國共合作的序曲。

建筑的存在，可以為歷史結(jié)繩記事。它的磚瓦，記錄著百年前風云際會的重要時刻，彼時尚且稚嫩的中國共產(chǎn)黨，在確定了民族民主革命方向的前提下，決心團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，推動中國歷史進入國民大革命的新篇章。

短短百年光影變幻間，曾經(jīng)身處危亡險境的中國如今已重回世界舞臺中心。而此時的廣州東山，則成為青年云集的潮流打卡地，身著校服、面龐稚嫩的中學生們在其間往來談笑如清新的海潮。

厚重的歷史與蓬勃的未來在此情此景中交織。

百年前，心懷理想的共產(chǎn)黨人正是想要竭盡所有力量來創(chuàng)造出一個人人平等的社會。而如今再駐足于三大會址前，人們也仍能透過它磚墻上的玻璃窗，瞥見百年前那場重要會議上激烈討論國共聯(lián)合的歷史性畫面。

?

尋訪恤孤院31號

在1972年前的30多年時間里，中共三大會址的存在一直成謎。

1937年，侵華日軍開啟對廣州的密集轟炸。其間，曾有900多架日軍戰(zhàn)機盤旋于廣州上空，在長達14個月的狂轟濫炸中，6000多名無辜居民喪生，4000余間房屋因此損毀。而三大會址也于1938年夏季在重重炮火中成為廢墟。

三大召開時，中國共產(chǎn)黨成立不久，其力量尚且微小，為了確保安全，共產(chǎn)黨人在行事時不得不小心謹慎。因此，三大是在保密的環(huán)境下籌辦，當時從全國各地趕往廣州參會的代表們，會喬裝打扮以掩人耳目，會議期間也從不大聲說話，連會后唱國際歌的環(huán)節(jié)都轉(zhuǎn)移到別處開展。

故而，在三大會址被毀后的幾十年時間里，會址的詳細所在地始終是一個難以解開的謎，史料中記載的地址都寫作“廣州東山”，卻全都語焉不詳。

而謎底的揭開，有賴于三大的參會代表之一，徐梅坤。

1922年初，徐梅坤經(jīng)陳獨秀介紹加入中國共產(chǎn)黨，被組織任命為江浙區(qū)委書記，后又在三大中被選為中央候補執(zhí)委。在尋訪三大會址一事上，他是最早的建言者與行動者。

新中國成立以后，徐梅坤就開始寫信給廣州相關(guān)部門，提供三大會址位于“東山恤孤院路”的線索。1958年，他為首次尋訪遺址重返廣州，卻失敗而歸。不過，他沒有放棄尋找，1972年，年近八旬的徐梅坤在國務院的支持下，再次到訪廣州尋找遺址，此行終于使三大會議具體地址得到確認。

時隔50載，當徐梅坤再次回到東山恤孤院路時，此地的情境早已同他記憶中的會址大相徑庭，腦海中歷歷在目的關(guān)于會場的一切痕跡似乎都消失得蹤影全無。

直到有天，當徐梅坤在恤孤院路上緩步行進時，他突然注意到一棟名叫“逵園”的小樓，其房頂有著“1922”的字樣，這個數(shù)字很快與他腦海中那些被深埋的記憶勾連起來。他立馬說道，想起來了！

1923年，中共三大就是在逵園的前方召開。徐梅坤記得，代表們在會議間歇休息時，會站在窗前，看北面的逵園內(nèi)，青年學生們進進出出。從外地趕來的代表們，常把“1922”作為尋路的坐標。

不過，在他的印象里，會場是一棟兩層的小房子，而此時呈現(xiàn)在他眼前的，卻是禿禿的一座平房。

彼時，徐梅坤的尋訪行動由廣州市紀念館博物館革委會組建的調(diào)查小組負責，調(diào)查小組包括廣東革命歷史博物館館長黎顯衡在內(nèi)，他們根據(jù)徐梅坤提供的信息，進行了專門的調(diào)查。

通過對幾位三大參會代表的訪談，以及一份后來從廣州市檔案館中找到的《四區(qū)二分署恤孤院后街圖》，調(diào)查組證實在逵園正南方向17.6英尺處，原本確有一棟坐西向東的獨立樓房，即恤孤院31號。

歷史的面目在遺址尋蹤的過程中逐漸清晰起來。

2006年，在各方呼吁努力下，廣州考古部門經(jīng)歷一個月的發(fā)掘辨認后，在曾經(jīng)的恤孤院31號、如今的恤孤院路3號處，找到了三大會址的唯一建筑遺跡—數(shù)十塊斑駁破舊的紅色墻基，最終確定了會址的確切地址。

而三大會址的重現(xiàn)，使得一段塵封的革命歷史重新展露于公眾面前。

1923年6月20日，《中國共產(chǎn)黨第三次全國大（會）宣言》刊載于廣州發(fā)行的《向?qū)А分軋螅ǖ谌冢?span style="font-size:14px;">（圖/本刊記者?郭嘉亮）?

一場秘密會議

1923年，正是在恤孤院31號，在這棟沒有電燈和自來水的破舊小樓里，召開了以國共合作為討論主題的中共三大。

彼時的中國共產(chǎn)黨剛成立兩年，只有黨員400多人，而抱有強烈民族民主革命愿望的共產(chǎn)黨人面臨的，卻是水深火熱的社會現(xiàn)實。

結(jié)束第一次世界大戰(zhàn)后，歐美列強在休養(yǎng)生息中逐漸度過了各自的政治經(jīng)濟危機，原本得到喘息機會的中華民族再次面臨被列強瓜分的嚴峻局勢。1921年底至1922年初召開的華盛頓會議，以一紙《九國公約》，確認由幾個帝國主義國家對中國展開共同支配和聯(lián)合統(tǒng)治。

回望國內(nèi)，在帝國主義勢力操縱下，各派軍閥之間的混戰(zhàn)愈演愈烈。全國陸軍人數(shù)連年成倍增長，1916年至1925年間，軍費開支激增四倍。北洋軍閥的大分裂累及民生，學生難以求學，商人無處謀生，工農(nóng)群眾沒日沒夜勞動，卻仍溫飽無著。而軍閥割據(jù)更是使得亡國的威脅日日臨近。

想要讓革命的熊熊烈火燃遍中國大地絕非易事，而此時由孫中山領(lǐng)導的國民黨是國內(nèi)極少數(shù)真正支持革命并堅定地踐行著革命的力量，且國民黨在廣東爭取到了一塊富庶的根據(jù)地，共產(chǎn)黨人可以公開合法地舉起革命的大旗，這一切因素都指向唯一的結(jié)論—國共聯(lián)合是時勢的必然。

1923年6月的中共三大，各地選舉出來的大約40名代表齊聚廣州，正是要著重討論應以何種方式實現(xiàn)國共合作的問題。

三大代表楊章甫曾負責會務籌備，他在《中共“三大”的預備會議》一文中提到了大會召開前的預備會議內(nèi)容：“這次大會最主要的議題是‘國共聯(lián)合問題’，早知黨中有人贊成有人反對，所以曾經(jīng)在大會前假借了‘宣講員養(yǎng)成所’開了兩天談話會，作為心理的準備?！?/p>

從中，后世之人也可以瞥見共產(chǎn)黨人推動國共合作的誠意與決心。

三大持續(xù)了9天，共產(chǎn)國際代表馬林也參加了會議。而這場會議也是陳獨秀、李大釗、毛澤東三人唯一一次共同出席的黨代會，正是在這場會議中，毛澤東被選舉為中央局秘書，標志著他正式進入中央核心領(lǐng)導層。

會議的前3天，首先是由陳獨秀與馬林各自做工作報告，繼而是由各地代表做工作報告，并總結(jié)京漢鐵路工人大罷工和二七慘案帶來的經(jīng)驗教訓。

接下來的3天是會議重點，代表們激烈討論共產(chǎn)黨人加入國民黨問題。徐梅坤記得，毛澤東對待這場討論的態(tài)度非常嚴肅，他辯論到最激烈的時刻會站起來發(fā)言。

毛澤東的觀點很明確，即共產(chǎn)黨人不應該害怕加入國民黨。瞿秋白與毛澤東的觀念是一致的，他認為國民黨的發(fā)展并不意味著犧牲共產(chǎn)黨，“相反，共產(chǎn)黨也得到了自身發(fā)展的機會”。李大釗也認為應當建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，“過去和將來國民運動的領(lǐng)導因素都是無產(chǎn)階級，而不是其它階級。由于這個原因，我們不要害怕參加國民運動。我們應站在運動的前列?！?/p>

但同時，也有代表提出反對意見。

譬如林育南，他認為共產(chǎn)黨人不加入國民黨也能幫助做國民運動，并且反對替國民黨介紹黨員，而應該為共產(chǎn)黨自身積蓄力量。在徐梅坤的記憶里，會議過程中，蔡和森和王仲一也始終堅定地反對聯(lián)合國民黨?！八麄冎灰R分子和工人的聯(lián)合，認為這樣就可以完成中國革命?！?/p>

但在討論的最后，根據(jù)民主集中制原則，大會終于還是通過了《關(guān)于國民運動及國民黨問題的決議案》，以文件的形式正式確立了國共合作的方針。

“工人階級尚未強大起來，自然不能發(fā)生一個強大的共產(chǎn)黨—一個大群眾的黨，以應目前革命之需要，因此共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會議決中國共產(chǎn)黨須與中國國民黨合作，共產(chǎn)黨黨員應加入國民黨，中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會曾感此必要，遵行此議決，此次全國大會亦通過此議決?！?/p>

就這樣，國共開始走向聯(lián)合，這是當時孫中山領(lǐng)導的國民黨改組自身之必要，同時也為稚嫩的中國共產(chǎn)黨提供了在公開活動中鍛煉、宣傳、壯大自身的重要機會。

中共三大會址北面的逵園。當年從外地趕來的代表們，常把房頂?shù)摹?922”作為尋路的坐標（圖/本刊記者?郭嘉亮）

?

轟轟烈烈大革命

1924年1月，在共產(chǎn)黨人的幫助下，孫中山領(lǐng)導的國民黨召開了第一次全國代表大會，完成了對國民黨自身的改組，也標志著國共合作的正式形成。

這場會議同樣在廣州召開，它在內(nèi)容上與中共三大形成一段熱烈而緊密的對仗。出席開幕式的165名代表中，共產(chǎn)黨員有20多名。大會在事實上確立了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工這三項政策，為日后國民大革命的順利開展奠定了基礎(chǔ)。

此時的中國共產(chǎn)黨還尚未意識到爭取革命領(lǐng)導權(quán)和建立工農(nóng)武裝力量的至關(guān)重要，但在當時的歷史環(huán)境下，成長中的共產(chǎn)黨人受限于政治經(jīng)驗，難免存在思想和行動上的局限。但統(tǒng)一戰(zhàn)線的威力亦將暴烈呈現(xiàn)，一股摧枯拉朽的颶風正在醞釀成形，而當時在混戰(zhàn)中暈頭轉(zhuǎn)向的各系軍閥，還未能意識到他們勢力的崩潰已經(jīng)不遠了。

國共合作確立后，1925年，以五卅運動為標志的大革命高潮到來。

在上海，當時有著為數(shù)80萬的龐大工人力量，與主要的資方英國和日本矛盾重重。工人們每天在英方與日方開設(shè)的工廠里要連續(xù)工作12小時及以上，還常遭遇毒打、罰款、扣發(fā)工資等惡劣的對待。

1925年2月，日商內(nèi)外棉八廠的日本工頭毒打女工致傷，加重了本已經(jīng)非常尖銳的民族矛盾。工人們?nèi)浩鹭焼枺瑢е聰?shù)十人被開除，引發(fā)全廠罷工。罷工行動迅速蔓延，引起21家日本紗廠的30000多名工人全面罷工。

日方隨后給予虛偽的承諾，聲明從此以后不再打罵工人，約束自身不法行為，但卻在工人復工以后變本加厲。5月中旬，在內(nèi)外棉七廠內(nèi)，日方向工人開槍，導致共產(chǎn)黨員顧正紅遇難，數(shù)十人受傷。而這一行為最終激化了民眾的情緒，在中共中央的決策下，將工人的經(jīng)濟斗爭升級為民族斗爭。

在工人運動、學生運動的同步示威活動中，事情的形勢已經(jīng)逐步突破了英方與日方的控制。

直到5月30日，大批學生和工人在租界內(nèi)開啟群情激憤的宣傳演講，到下午，英人捕頭下令向聚集的手無寸鐵的人群開槍，導致13名示威者遇難。這就是舉國震驚的五卅慘案。

在不斷地引領(lǐng)群眾斗爭的過程中，民眾的政治覺悟大大提高，反帝國主義的空氣開始在全國彌漫開來。

1925年初，全國共產(chǎn)黨員尚且只有900多人，到年底就擴充到10000人。過去很多并未建立共產(chǎn)黨組織的地方也建立了黨組織。

國共的合作，將五卅運動推向高潮，又借五卅運動風起云涌的氣勢，向東出征，將國民黨的叛軍陳炯明部殲滅，又逐步平息了鄧本殷、楊希閔、劉震寰等的叛亂，完成了廣東革命根據(jù)地的統(tǒng)一。

統(tǒng)一戰(zhàn)線的實現(xiàn)、群眾力量的擴張、軍事人才的儲備、革命根據(jù)地的鞏固等重要的條件逐步發(fā)展齊備，北伐戰(zhàn)爭箭在弦上，就將要為四分五裂的北洋軍閥勢力敲響他們的喪鐘。

百年光陰今已消逝如云煙，從1923年的恤孤院31號房頂燃起的烽火，其熾烈和光明，終究還是為這個命途多舛的國家照亮了前路。